团队介绍
更多>>
特邀胥家山律师：三级律师、中华律师协会会员、中国法学会成员、仲裁员。从事律师行业17年，服务上千家各类型企业单位，成功代理劳动争议、交通事故、刑事辩护、公司股权纠纷等重大疑难复杂案件...
文章来源：南京法律在线咨询网 | 阅读次数：8825
发包单位承担“工伤保险责任”而被认定为工伤
原告上海A建筑材料有限公司（以下简称A公司）诉被告B县人力资源和社会保障局（以下简称B人社局）、第三人高某不服工伤行政决定一案，于2013年8月29日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2013年10月27日公开开庭审理了本案。原告A公司的委托代理人赵文进，被告B人社局的委托代理人袁剑、高登军，第三人高某及其委托代理人卢长春到庭参加诉讼。本案现已审理结束。
2013年5月29日，被告B人社局作出建人社工认字（2013）第24号工伤认定书，根据第三人高某的申请，被告依据《工伤保险
2013年5月29日，被告B人社局作出建人社工认字（2013）第24号工伤认定书，根据第三人高某的申请，被告依据《工伤保险